Natuurlijk, Geert Wilders is veroordeeld!

wildersrechtbank-2048x1365

Vandaag is Geert Wilders veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie. Het verbaasd me niet, ik had het eigenlijk wel verwacht.

Vanaf de zorgvuldig geregisseerde aangifte hetze tot en met de uitspraak van vandaag was er maar één doel, Geert Wilders veroordelen, de mond snoeren, een politiek proces.

In de weken voorafgaande aan de veroordeling is er genoeg geschreven over dit politieke proces, o.a. een column van Uri van As van OpinieZ ‘Corstens en het Cuba aan de Noordzee‘ en wat dacht u van deze, briljant ‘Nee, Wilders ondermijnt rechtsstaat niet’. Over de bemoeizucht van Geert Corstens, voormalig voorzitter van de Hoge Raad. In plaats van zich afzijdig te houden doet deze meneer er nog even een schepje bovenop. Hoe politiek wil je het hebben.

Zoals ik hiervoor al schreef, ik had het eigenlijk wel verwacht. Die verwachting heeft alles te maken met een stuk waarover ik ongeveer drie jaar geleden schreef. Het gaat om het volgende statuut van ‘onze democratische’ Europese Unie ‘A European Framework National Statute for the Promotion of Tolerance‘, ook hier is er informatie over te vinden.

Het is nogal een pittig document (in het Engels) dat door E.J. Bron in het Nederlands is toegelicht ‘EU wil ‘intolerante burgers’ controleren‘. Een citaat uit dit stuk:

Volgens een bericht van het Gatestone Institute  vormt dit statuut een “unieke bedreiging van het fundamentele recht op vrijheid van meningsuiting” en kan het er uiteindelijk toe leiden dat het recht op vrije meningsuiting in Europa enorm beperkt wordt, omdat bijvoorbeeld “kritische stemmen tegenover de islam en het islamitische recht, de sharia, verboden kunnen worden. Naar dit doel hebben islamitische activistengroepen al meer dan twintig jaar toegewerkt.”

Ook in dit artikel (1 juni 2016) ‘Death of free speech: EU blasted for ‘Orwellian’ crackdown on online criticism‘ een waarschuwing over een dreigende beperking van de vrijheid van meningsuiting. Twee citaten uit dit stuk:

They have also pledged to “support educational programs”, the content of which is likely to be determined by Brussels chiefs, which will be aimed at those accused of posting hate speech online. However, what constitutes ‘hate speech’ is not defined, and is merely said to relate to “racism, xenophobia and all forms of intolerance”. 

Joe McNamee, executive director at European Digital Rights, added: “It is ironic that the Commission is threatening to take Member States to court for failing to implement EU law on racism and xenophobia while it is persuading companies like Google and Facebook to sweep offences under the carpet.” 

En dan nog dit recente artikel (2 december 2016) ‘EU censors: Anti-Brussels protests are a CRIME – fears at Eurocrat crackdown on ‘dissent’ over anti-terreur wetgeving. Ook uit dit artikel twee citaten:

The new EU Directive on Combatting Terrorism has sparked concern and consternation across the globe due to its incredibly vague definition of what constitutes a terror offence. Leading lawyers and campaigners have warned that it could easily be used to mercilessly crack down on eurosceptic movements and thwart protest against controversial EU initiatives.

They voiced concern that, in its current form, the law could “lead to criminalising public protests and other peaceful acts, to the suppression of freedom of expression protected under international law, including expression of dissenting political views, and to other unjustified limitations on human rights”.

Wat heeft dit alles te maken met het Wilders proces? Alles denk ik. Al geruime tijd zijn de eurocraten bezig met vage wetgeving. Die wetgeving heeft m.i. als primair doel de vrijheid van meningsuiting te beperken.
Er is veel weerstand in Europa tegen de EU, tegen de immigratie, tegen de islam, tegen de economie slopende euro, enz. enz. Het EU bouwwerk kraakt aan alle kanten en zou komend jaar wel eens uit elkaar kunnen vallen.
De elite in Brussel, gesteund door hun globalistische vrienden, zal er alles aan doen om dat te voorkomen. Eén van de maatregelen is mensen die kritiek hebben op het ‘beleid’ van de EU de mond te snoeren.

Ik zie het proces tegen Geert Wilders dan ook als een soort try-out, een poging om met zijn veroordeling ook alle andere critici de mond te snoeren. En als ze dan toch bezig zijn met een try-out, waarom dan niet tot aan het Europese Hof?

We wachten het hoger beroep en het vervolg af.

 

Advertisements

Een gedachte over “Natuurlijk, Geert Wilders is veroordeeld!

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s