A New World Awaits? English version

schermkopie-1692-2016-10-21
From: Sott.net

For decades the US dominated the world, if necessary by means of regime changes, wars and since 911 the so-called ‘War on Terror’. Russia and China, to the chagrin of the US (and the EU), chose their own way to a new world. Given their hunger for power and dominance there is no place for the US in this new world, ‘Sorry America, but you’re not in it’. If that should be the case, I don’t know. Judge for yourself after reading this document and the annexes.

Earlier I wrote about the US role in the world, a.o. here and recently here, and I also dared to write a column about a new world order, sometimes abbreviated as NWO. With the latter one might end up very quickly in the ‘conspiracy’ corner but I had to think about it when I saw the title of the following article (from which the above picture):

Russian Actions in Syria Part of Radical Remaking of Global Order: A New World Awaits‘ (I use the color of the link, later in this document when I refer to this article).

In my column ‘Where would we be without The United States of America‘ I wrote that the US is not at all fighting a ‘War on Terror’ but oil interests and power is their motive. From another source I wrote (quoted) about the oil interests:

In 2009 … Assad refused to sign a proposed agreement with Qatar that would run a pipeline from the latter’s North field, contiguous with Iran’s South Pars field, through Saudi Arabia, Jordan, Syria and on to Turkey, with a view to supply European markets – albeit crucially bypassing Russia. Assad’s rationale was “to protect the interests of [his] Russian ally, which is Europe’s top supplier of natural gas.
Instead, the following year, Assad pursued negotiations for an alternative $10 billion pipeline plan with Iran, across Iraq to Syria, that would also potentially allow Iran to supply gas to Europe from its South Pars field shared with Qatar. The Memorandum of Understanding (MoU) for the project was signed in July 2012 – just as Syria’s civil war was spreading to Damascus and Aleppo – and earlier this year Iraq signed a framework agreement for construction of the gas pipelines. The Iran-Iraq-Syria pipeline plan was a “direct slap in the face” to Qatar’s plans.

I also wrote about the power hungry US, citing an article (in Dutch) in which the so-called Wolfowitz doctrine is mentioned, here (in Dutch) and here (in English). From that article the following quote:

‘Those plans are to the effect that the United States has a unique role in the world and must be able to enforce that dominant status with regime change manoeuvres and use of military force. ‘It is our priority to avoid the rise of a new rival on the former territory of the Soviet Union or elsewhere’, is an oft-quoted statement from 1992 by Paul Wolfowitz’.

The so-called ‘War on Terror’ is ‘just’ part of the plan, a ‘tool’ in the battle for oil and power. In the following video General Wesley Clark tells about a conversation he had in the Pentagon immediately after the 9/11 attacks.

The power of the US appears to crumble with the rise of Russia (after the fall of the Soviet Union) and China. One way to stop that, as I also understand from this article, is to have full control over the oil and gas resources in the Middle East. So, the US is trying, in cooperation with the EU useful idiots, to isolate Russia, as a top supplier of gas, from Europe. You understand, the US-orchestrated coup in Ukraine and the expansion of NATO to the east are part of that strategy.

Related to oil there’s yet another problem for the US, the PetroDollar (article in Dutch, video’s in English). This article also gives a good insight into the criminal role of the US in the world. Shortly summarized, oil can only be paid with US Dollars. With the rise of the BRICS countries (Brazil, Russia, India, China and South Africa), the PetroDollar is increasingly under pressure because these countries (want to) pay oil in currencies other than the US Dollar. Renounce the PetroDollar, as Iraq, Libya and Syria wanted to do, you will regret that and pay a high price, especially small countries. A quote from the article about the PetroDollar:

According to many, there are forces in the United States who even want to start a third world war to maintain its power. Moreover, China, Iran and Russia don’t want the PetroDollar Debt anymore and work on a cautious dismantling of the PetroDollar. The problem is that there is a Debtbomb stuck on it. When the PetroDollar is bumped of her throne this will have unprecedented, enormous consequences for our financial system, particularly in the West. The US will therefore make every effort to maintain the PetroDollar, thus providing terrorism and the war industry further service. Again, the War on Terror and the PetroDollar are feeding each other

schermkopie-1694-2016-10-21
The PetroDollar explained in one picture

Next one of the videos (from the article) in which the PetroDollar is explained.

Well, what else is there to tell after this video? Well, that the IMF also does all what is ‘necessary’ to save/protect the PetroDollar. In this article, ‘The IMF Changes its Rules to Isolate China and Russia‘ you can read more about it.

Now some of you (not too many I hope) might think ‘very good to protect our free West against the evil Russians and Chinese’. ‘Free’ I dare to dispute and protect, at the expense of whom and what? Just think about that.

The Russians and Chinese are sick and tired of the US policy and their useful idiots of the EU, rightly I think, and for some time now they made their own plans. They are working on a Global Infrasturcture Network. More about that in the article from which this picture.

schermkopie-1693-2016-10-21
The Chinese model, or One Belt One Road: The Silk Road (OBOR)

This plan is explained in the last part of the article ‘China and Eurasian Breakout’. It contains the following statement about the objective pursued.

With the OBOR the Chinese leadership is primarily pursuing three main goals:

  • Economic diversification
  • political stability and the
  • development of a multipolar global order

Politically speaking, the Chinese leadership hopes that the OBOR initiative stabilises Beijing’s western Provinces, as well as the neighboring trouble spots, like Pakistan or Afghanistan.

The overarching goal is to be an active part in the establishment of a multipolar world-order. China seeks to play a constructive role in the reform of the international system. The OBOR-Initiative is intended to be the foundation of a new type of international relations. The Chinese leadership speaks of the establishment of a “community of common destiny”. Core elements are more connectivity in Eurasia, “win-win-cooperation”, “mutual progress and prosperity” as well as upholding the UN principle of non-interference in the internal affairs of other states‘.

A multipolar world (instead of a unipolar world which the US wants, check the Wolfowitz doctrine), one community of common destiny, win-win cooperation, mutual progress and prosperity and the UN principle of non-interference in the internal affairs of other states (which the US is doing for decades, in a brutal way and with impunity).

For this column I chose the title ‘A new world awaits?‘. Consciously with a question mark. Cause I wont believe it till I see it. Not only from the side of Russia and China (which look like very nice promises), but also on the part of the US and their useful idiots of the EU who do anything (even a third world war?) to establish their unipolar NWO.

Europe and Russia would be better of when they fix and improve their relationship. Wether there will be still room for the US? Time will tell.

Hereafter some additional documentaries/documents:

The Chinese World Order (most of it in Dutch, some English, some Chinese)

Hillary Clinton Approved Sending Sarin Gas to Rebels to Frame Assad, Start Syrian War

TTIP
TTIP: Law of the strongest (most of it in Dutch, some English)

WikiLeaks: The US strategy to create a new global economic system and legel: TPP, TTIP, TISA (YouTube) (English)

TTIP: Part of Grand US Plan to Isolate Russia From Europe (Sputnik) (English)

Advertenties

A New World Awaits?

schermkopie-1692-2016-10-21
Bron: Sott.net

Decennia lang domineerde de VS de wereld, zonodig d.m.v. regime changes, oorlogen en sinds 911 de z.g. ‘War on Terror’. Rusland en China hebben, tot grote ergernis van de VS (en ook de EU), hun eigen weg gekozen naar een nieuwe wereld. Gezien hun honger naar macht en dominantie is er voor de VS geen plaats in die nieuwe wereld, ‘Sorry, America, but you’re not in it‘. Of dat zo is laat ik in het midden. Oordeelt u zelf na het lezen van dit stuk en de bijlagen.

Al eerder schreef ik over de rol van de VS in de wereld, o.a. hier en recentelijk hier, en waagde ik me ook aan een stuk over een nieuwe wereld orde, ook wel afgekort als NWO. Met die laatste zit je al snel in de ‘conspiracy’ hoek maar ik moest er aan denken toen ik de titel zag van het volgende artikel (waaruit bovenstaand plaatje):

Russian Actions in Syria Part of Radical Remaking of Global Order: A New World Awaits‘ (de kleur van deze link gebruik ik als ik verderop in dit stuk naar dit artikel verwijs).

In mijn stuk ‘Waar zouden we zijn zonder The United States of America‘ schreef ik dat de VS helemaal geen ‘War on Terror’ voert maar dat oliebelangen en macht hun drijfveer is. Op basis van een andere bron schreef (citeerde) ik toen t.a.v. die oliebelangen:

‘In 2009 weigerde Assad een voorgestelde overeenkomst met Qatar te tekenen. Die overeenkomst ging over een pijpleiding vanuit het Noord veld van Qatar, dat grenst aan het Zuid-Pars veld van Iran, via Saoedi-Arabië, Jordanië, Syrië en Turkije naar Europa met als doel te leveren aan Europese markten. Cruciaal daarin was het omzeilen van Rusland. Assad’s redenering was ‘om de belangen van zijn Russische bondgenoot, de top leverancier van aardgas aan Europa, te beschermen’.
In plaats daarvan voerde Assad in het daarop volgende jaar onderhandelingen met Iran over een alternatief pijplijn plan (10 miljard $), via Irak naar Syrië, zodat het ook mogelijk zou zijn dat Iran gas kon leveren aan Europa vanuit haar met Qatar gedeelde Zuid-Pars veld. Het Memorandum of Understanding (MoU) voor het project werd ondertekend in juli 2012, net op het moment dat de Syrische burgeroorlog werd verspreid naar Damascus en Aleppo en er eerder dat jaar in Irak een raamovereenkomst werd getekend voor de bouw van de gasleidingen. Het Iran-Irak-Syrië pijplijn plan was een ‘directe klap in het gezicht’ van de plannen van Qatar’.

Ook schreef ik over de machtshonger van de VS en verwees daarbij naar een artikel waarin de z.g. Wolfowitz doctrine wordt genoemd, ook hier en hier te vinden. Uit bedoeld artikel het volgende citaat:

‘Die plannen komen erop neer dat de Verenigde Staten een unieke rol hebben in de wereld en dat Amerika die dominante status ook met regime change manoeuvres en met de inzet van militaire middelen moet kunnen afdwingen. ‘Het is onze prioriteit om te voorkomen dat er een nieuwe rivaal opstaat, op het voormalige gebied van de Sovjet-Unie, of elders,’ is een veel geciteerde uitspraak uit 1992 van Paul Wolfowitz’.

Die zogenaamde ‘War on Terror’ blijkt ‘gewoon’ part of the plan, een ‘tool’ in de strijd om olie en macht. In onderstaande video vertelt generaal Wesley Clark over een gesprek dat hij in het Pentagon had direct na de aanslagen van 9/11.

De macht van de VS lijkt met de opkomst van Rusland (na de val van de Sovjet Unie) en China af te brokkelen. Een manier om dat te stoppen is, begrijp ik ook uit dit artikel, de volledige controle over de olie en gasvoorraden in het Midden Oosten. Daarmee probeert de VS, in samenwerking met de nuttige idioten van de EU, Rusland als top leverancier van gas aan Europa te isoleren. U begrijpt, de door de VS geregisseerde coup in Oekraïne en de uitbreiding van de NAVO naar het oosten zijn onderdeel van die strategie.

Gerelateerd aan olie speelt er voor de VS nog een ander probleem, de PetroDollar (ook dit artikel geeft een prima inzicht in de criminele rol van de VS in de wereld). Kort door de bocht gezegd, olie kan alleen worden betaald met US Dollars. Met de opkomst van de BRICS landen (Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika (South Africa) komt de PetroDollar meer en meer onder druk te staan omdat die landen olie (willen) betalen met andere valuta dan de Dollar. Afstand doen van de PetroDollar, zoals Irak, Libië en Syrië dat wilde doen, komt je, zeker als klein land, duur te staan. Een citaat uit het artikel over de PetroDollar:

Volgens velen zijn er krachten in de Verenigde Staten die het tot een Derde Wereldoorlog willen laten uitkomen om haar macht te behouden. Bovendien hebben China, Iran en Rusland geen trek meer in de Petro Debt Dollar en werken aan een voorzichtige ontmanteling van de PetroDollar. Het probleem is dat er een Schuldenbom aan vast zit. Wanneer de PetroDollar van haar troon wordt gestoten zal dit ongekende, enorme gevolgen hebben voor ons financieel systeem in vooral het Westen. De VS zal er dan ook alles aan doen om de PetroDollar te behouden en daarmee het terrorisme en de oorlogsindustrie een verdere dienst verlenen. Nogmaals de War on Terror en de PetroDollar voeden elkaar! ‘.

schermkopie-1694-2016-10-21
De PetroDollar uitgelegd in één plaatje

Hierna één van de video’s (uit het artikel) waarin de PetroDollar wordt uitgelegd.

Tja, en wat valt er na deze video dan nog verder te melden? Nou, dat ook het IMF er het ‘nodige’ aan doet om de PetroDollar te redden/beschermen. In dit artikel ‘The IMF Changes its Rules to Isolate China and Russia‘ leest u er meer over.

Nou zullen sommigen van u (niet te veel hoop ik) misschien denken ‘prima toch om ons vrije westen te beschermen tegen die slechte Russen en Chinezen’.
Dat ‘vrije’ durf ik te betwisten en over beschermen, ten koste van wie en wat? Denk daar maar eens over na.

De Russen en Chinezen zijn de politiek van de VS en hun nuttige idioten van de EU spuug zat, terecht denk ik, en trekken al geruime tijd hun eigen plan. Zo wordt er hard gewerkt aan een ‘Global Infrasturcture Network’. Daarover meer in het artikel waaruit dit plaatje.

  schermkopie-1693-2016-10-21
The Chinese model, or One Belt One Road: The Silk Road (OBOR)

In het laatste deel van het artikelChina and Eurasian Breakout‘ wordt dit plan toegelicht. Daaruit het volgende citaat met daarin het doel dat wordt nagestreefd.

With the OBOR the Chinese leadership is primarily pursuing three main goals:

  • Economic diversification
  • political stability and the
  • development of a multipolar global order

Politically speaking, the Chinese leadership hopes that the OBOR initiative stabilises Beijing’s western Provinces, as well as the neighboring trouble spots, like Pakistan or Afghanistan.

The overarching goal is to be an active part in the establishment of a multipolar world-order. China seeks to play a constructive role in the reform of the international system. The OBOR-Initiative is intended to be the foundation of a new type of international relations. The Chinese leadership speaks of the establishment of a “community of common destiny”. Core elements are more connectivity in Eurasia, “win-win-cooperation”, “mutual progress and prosperity” as well as upholding the UN principle of non-interference in the internal affairs of other states‘.

Een multipolaire wereld (in plaats van een unipolaire wereld waar de VS naar streeft, zie de Wolfowitz doctrine), één gemeenschappelijke bestemming, win-win samenwerking, wederzijdse vooruitgang en welvaart en het VN-beginsel van niet-inmenging in de binnenlandse aangelegenheden van andere landen (wat de VS al decennia lang op een brute manier en ongestraft doet).

Ik koos als titel voor dit stuk ‘A new world awaits?‘ (er wacht ons een nieuwe wereld?). Bewust met een vraagteken. Eerst zien, dan geloven. Niet alleen van de kant van Rusland en China (die mooie beloftes) maar ook van de kant van de VS en hun nuttige idioten van de EU die alles (zelfs een derde wereldoorlog?) lijken te doen om hun unipolaire NWO te vestigen.

Europa en Rusland zouden er m.i. beter aan doen hun relatie te herstellen en te verbeteren. Of er dan nog plaats is voor de VS? De tijd zal het leren.

 

Hierna nog wat aanvullende docu’s/stukken:   

De Chinese Wereld Orde (aflevering Tegenlicht)

Hillary Clinton Approved Sending Sarin Gas to Rebels to Frame Assad, Start Syrian War

TTIP
TTIP: Recht van de sterkste (aflevering Tegenlicht)

WikiLeaks: The US strategy to create a new global legel and economic system: TPP, TTIP, TISA (YouTube)

TTIP: Part of Grand US Plan to Isolate Russia From Europe (Sputnik)

 

Message and appeal to all Christians

In response to my column ‘The US and Islam‘ someone I know told me that he recently wrote a letter to Dutch political parties with a Christian background (CDA, CU and SGP). I offered him to share his message with you through my blog, so here it is.

*******************

Like Geert Wilders (Dutch politician), I say, ‘It’s enough, building mosques must stop‘.

Enough is enough, we as Christians must confess that Jesus is the Way, the Truth and the Life, which is God’s command, even to Muslims.

moskee
The Rotterdam Essalam Mosque is one of the largest mosques in the Netherlands. But unfortunately, on a day like this the mosque is too small, so hundreds of people pray outside.

Dear politicians with a Christian background, I address this message to you.

During a recent political debate we all heard the arguments of Geert Wilders. Most of his speech was, as usual, about Islam. I think again he was not supported by anyone in the parliament, not even by the Christian parties. That surprises me greatly. Why? Because the Judeo-Christian faith is not accepted by Islam, which is written in the Quran and in different surahs. I will try to make that clear.

It’s about the Netherlands, its culture, values and norms. Let me be clear, the Judeo-Christian culture is, not only by Muslims but also by many Dutch increasingly transported to the trash can.

We live in a free country where everyone expresses his own opinion and fights for his own right. We live in a post-Christian age and the Bible, basis for Christianity, is no longer read in the Netherlands by a large number of people (Christians). You notice that in conversations with people (Christians) who unfortunately believe what some church institutions are teaching.
An example: Allah is the same as the God of Israel. Is that right? The Pope says it is and the PKN (Dutch churches) also teaches that, but is that really true? I don’t think so.
God, the Elohim of Israel has a name, the God, we must listen to as Jews and Christians. His name is Jehovah, I Am who I Am, I’ll always be there for your if you try to do what I say or ask of you.
The assignment for the Christian is to proclaim the gospel of the kingdom and of redemption through and in Jesus Christ to this world (including the Netherlands) and do not engage with other religions that deny the name of Jehovah and Jesus Christ and does not want to acknowledge him as their future king and savior. Islam is such a denying religion (ideology) because the Quran says that Jesus Christ did not die on a cross (see Surah 4: 157-158). Read the two following verses:

157. And [for] their saying, ‘Indeed, we have killed the Messiah, Jesus, the son of Mary, the messenger of Allah’. And they did not kill him, nor did they crucify him; but [another] was made to resemble him to them. And indeed, those who differ over it are in doubt about it. They have no knowledge of it exept the following of assumption. And they did not kill him, for certain.

158. Rather, Allah raised him up to Himself. And ever is Allah exalted in Might and Wise.

The next two surahs also show where Islam stands for.

(Surah 61: 9): It is He who sent His Messenger with Guidance and the Religion of Truth to manifest it over all religion, although those who associate others with Allah dislike it.

(Surah 8, verse 17): And you did not kill them, but it was Allah who killed them. And you threw not, [O Muhammad], when you threw, but it was Allah who threw that He might test the believers with a good test. Indeed, Allah is Hearing and Knowing.

schermkopie-1677-2016-10-07
Remember: Islam is ‘peace’.

The greatest proof that Allah and Jehovah are not the same, in my opinion is: Jehoshua, the Messiah is not described in the Quran as the Son of God (Surah 4: 171). Read verse 171, where you find this phrase: ‘Indeed, Allah is but one God. Exalted is He above having a son‘.

Islam denies by means of the Quran the crucifixion of Jehoshua and that he is the Son of God. With that the scripture, so very important for the reconciliation between God and man, is dismissed, ‘for God so loved the world that he gave his one and only Son, that whoever believes in him shall not perish but have eternal life(John 3:16).

Geert Wilders warned the world about the domination of Islam, the great dangers that Europe and the Netherlands face if we don’t close the borders. He’s right, for 1400 years this ideology is trying to sow death and destruction. The Quran also states that if Jews, Christians and infidels are not converted to Islam, they all will have to disappear from this earth (so, be killed). We can still choose: 1 close borders, 2 stop immigration, 3 close mosques (certainly don’t build new mosques), 4 Yahweh or Allah, Jesus or Mohammed, Israel or Ishmael. Difficult? Don’t think so. Psalm 138 says: ‘I will praise thee with my whole heart, in the presence of the gods I will sing, I will bow to your house and I will praise your name YHWH, for your steadfast love and faithfulness‘. Fantastic don’t you think, when a Christian praises YHWH. Jesus says, there is only one name given under the heaven that will save us, because no one comes to the Father except through me, that name is Yashuha and means YHWH saves.

The apostle Paul writes in one of his letters, ‘I am astonished that you are so quickly deserting the one who called you to live in the grace of Christ and are turning to a different gospel which is really no gospel at all. Evidently some people are throwing you into confusion and are trying to pervert the gospel of Christ. But even if we or an angel from heaven should preach a gospel other than the one we preached to you, let them be under God’s curse‘ (Galatians 1: 6-8).

So, say no to Islam (submission), take your responsibility and support Geert Wilders in his fight against these false teachings and the Quran. It would adorn the Christian parties if they would support Geert Wilders’ fight against Islam!

Boodschap en oproep aan alle christenen

Naar aanleiding van mijn column ‘De VS en de Islam‘ vertelde en bekende van mij dat hij onlangs een brief heeft geschreven aan de politieke partijen met een christelijke achtergrond (CDA, CU en SGP). Ik bood hem aan zijn boodschap met u te delen via mijn weblog, bij deze dus.

*********************

Net als Geert Wilders zeg ik: ‘er zijn er genoeg, het bouwen van moskeeën moet stoppen‘.

Genoeg is genoeg, kom als christenen uit voor de Weg, de Waarheid en het Leven, dat is de opdracht, ook aan de moslims.

moskee
De Rotterdamse Essalam Moskee behoort tot de grootste moskeeën van Nederland. Maar helaas, op een dag als vandaag is hij tóch te klein, dus bidden honderden mensen alsnog buiten.

Geachte politici met een christelijke achtergrond, aan u is deze boodschap gericht.

We hebben bij de algemene beschouwingen allemaal het betoog van Geert Wilders kunnen horen. Het overgrote deel van zijn betoog ging zoals altijd over de islam. Volgens mij kreeg hij ook nu weer van niemand in de 2e kamer steun, ook niet van de christelijke partijen. Dat verbaast mij zeer. Waarom? Omdat het joods-christelijk geloof niet wordt geaccepteerd door de islam, hetgeen geschreven staat in de Koran en in verschillende soera’s. Ik zal proberen dat duidelijk te maken.

Het gaat over Nederland, haar cultuur, waarden en normen. Laat ik duidelijk zijn, de joods-christelijke cultuur wordt niet alleen door moslims, maar ook door veel Nederlanders steeds meer naar de prullenbak getransporteerd.

We leven in een vrij land waar iedereen zijn eigen mening uitdraagt en vecht voor zijn eigen gelijk. We leven in een tijdperk dat post christelijk is en de bijbel, waar het christelijke gedachtegoed uit geput zou moeten worden, wordt door een groot aantal mensen (christenen) in Nederland niet meer gelezen. Dat merk je in gesprekken met mensen (christenen) die helaas geloven wat sommige kerkelijke instituten leren.
Een voorbeeld: Allah is dezelfde als de God van Israël. Is dat zo? De Paus zegt van wel en ook de PKN leert het maar is dat nu werkelijk waar? Ik denk van niet.
God de Elohim van Israël heeft een naam en naar die God moeten wij als joden en christenen luisteren. Zijn naam is JHWH, Ik Ben die Ik Ben, Ik zal er altijd voor je wezen als jullie proberen te doen wat Ik zeg of van je vraag.
De opdracht voor de christen is om het evangelie van het koninkrijk en van de verlossing door en in Jezus Christus aan deze wereld (dus ook in Nederland) te verkondigen en zich niet bezig te houden met andere godsdiensten die de naam van JHWH verloochenen en ook  Jezus Christus niet willen erkennen als hun toekomstige koning en verlosser (redder). De islam is zo’n verloochende godsdienst (een ideologie) want in de koran staat dat Jezus Christus niet aan een kruis is gestorven (zie soera 4:157-158). Lees beide verzen, daar staan de volgende woorden:

157. En om hun zeggen: “Wij hebben de Messias, Jezus, zoon van Maria, de boodschapper van Allah gedood”, – maar zij doodden hem niet, noch kruisigden zij hem (ten dode), – doch het werd hun verward, en zij, die hierover van mening verschilden zijn zeker in twijfel, zij hebben er geen kennis van doch volgen slechts een vermoeden en zij doodden hem gewis niet.

158. Integendeel, Allah verhief hem tot Zich en Allah is Almachtig, Alwijs

Ook de volgende twee soera’s laten zien waar de islam voor staat.

(Soera 61:9): Hij is het Die Zijn boodschapper heeft gezonden met leiding en de godsdienst der Waarheid, opdat hij deze moge doen zegevieren over alle andere godsdiensten, al zijn de afgodendienaren er afkerig van.

(Soera 8, vers 17): Gij dooddet hen niet, doch Allah was het, Die hen doodde. En gij wierpt niet toen gij wierpt, maar Allah was het die wierp, opdat Hij de gelovigen een grote gunst van Zich mocht bewijzen. Voorzeker, Allah is Alhorend, Alwetend.

allah-versus-jhwh
Niet vergeten: islam is ‘vrede’.

Het grootste bewijs dat Allah en JHWH niet dezelfde zijn is volgens mij: Jehoshua, de Messias die in de koran niet beschreven wordt als de Zoon van God (zie soera 4:171). Lees heel vers 171, daar staat o.a. deze zin in: ‘Het is verre van Zijn heiligheid, dat Hij een zoon zou hebben‘.

De islam loochent d.m.v. de koran de kruisiging van Jehoshua en dat hij de Zoon van God is. Er is dus afgedaan van de heilige schrift die juist zo belangrijk is voor de verzoening tussen God en mensen ‘want alzo lief heeft God de wereld gehad dat Hij zijn enig geboren Zoon gegeven heeft opdat een ieder die in hem gelooft niet verloren gaat maar eeuwig leven zal hebben‘ (Johannes 3:16).

Geert Wilders heeft gewaarschuwd voor de wereldoverheersing van de islam, voor de grote gevaren die Europa en ook Nederland te wachten staan als we de grenzen niet sluiten. Hij heeft gelijk, deze ideologie is al 1400 jaar bezig om dood en verderf te zaaien. In de koran staat ook dat als joden, christenen en ongelovigen zich niet bekeren tot de islam ze allen van deze aardbodem zullen moeten verdwijnen (gedood worden dus). We mogen nog steeds kiezen: 1 grenzen dicht, 2 stop immigratie, 3 moskeeën dicht (zeker geen nieuwe laten bouwen), 4 JHWH of Allah, Jezus Christus of Mohammed, Israël of Ismaël. Moeilijk? Nee toch? In psalm 138 wordt gezegd: ‘Ik zal U loven met mijn ganse hart, in de tegenwoordigheid van de goden zal ik u psalmzingen, ik zal mij buigen naar uw paleis en ik zal uw naam JHWH loven, om uw goedertierenheid en trouw‘. Fantastisch toch als een christen JHWH looft en prijst. Jezus zegt, er is maar één naam onder de hemel gegeven die ons zal behouden want niemand komt tot de Vader dan door mij, die naam is Yashuha en betekent JHWH red.

De apostel Paulus schrijft in één van zijn brieven, ‘wie een ander evangelie verkondigt dan wat wij hebben verkondigd, die is vervloekt want hij verwachte het alleen van Jezus Christus de gekruisigde en opgestane‘ (Galaten 1:6-8).

Dus zeg nee tegen de islam (onderwerping), neem uw verantwoordelijkheid en steun Geert Wilders in zijn strijd tegen deze valse leer en de koran. Het zou de christelijke partijen sieren als ze wat de islam betreft Geer Wilders zouden steunen!